¿Tienen razón los jugadores al odiar blockchain? Una mirada cercana

El diálogo en torno a los juegos basados ​​en blockchain ha sido ensordecedor. Con sus elevadas promesas de cambiar el status quo de la industria del juego y brindar a los jugadores una autonomía incomparable, no es de extrañar que los entusiastas de blockchain lo elogien.

Sin embargo, la pregunta evidente sigue sin respuesta: si es tan transformador, ¿por qué no nos deleitamos todos con esta nueva era de los juegos? ¿Podría la respuesta estar en los jugadores, el mismo grupo que esta revolución pretende empoderar?

Gamers versus Blockchain: un enfrentamiento inesperado

Cada rincón de Internet, especialmente los subreddits de juegos, está lleno de opiniones sobre blockchain, criptomonedas y NFT. Y seamos brutalmente honestos: no todo es bueno. De hecho, la mayor parte es francamente desdeñosa.

Un vistazo a estas plataformas muestra a blockchain como el vendedor puerta a puerta de la era digital, que promete la luna pero entrega, bueno, juegos de cuchillos. Los jugadores, tradicionalmente vistos como los primeros en adoptar nuevas tecnologías, se han convertido en el muro que blockchain necesita para escalar. ¿Pero es válida su resistencia?

Para los no iniciados, el ámbito blockchain se presenta como un bastión de transparencia, igualdad y propiedad genuina. Sin embargo, es imposible ignorar el desfile de estafas, hackeos y personas influyentes cuestionables que enturbian su reputación.

¿Cómo puede un mundo repleto de esquemas de “enriquecimiento rápido” y negocios dudosos convencer a los jugadores de que los juegos blockchain no son solo otra estafa más?

Por qué la industria del juego necesita Blockchain

Detrás de escena de tus juegos favoritos, potencias centralizadas controlan los hilos. Los caprichos y fantasías de estos desarrolladores y editores dan forma y cambian directamente las experiencias de los jugadores. Tomemos, por ejemplo, el infame incidente de World of Warcraft.

Una decisión aparentemente arbitraria de debilitar las habilidades de un personaje puede parecer trivial para los de afuera. Sin embargo, para los jugadores profundamente interesados ​​en el juego, estos cambios no anunciados pueden ser una fuente de inmensa frustración.

Sirven como claros recordatorios del poder desenfrenado que poseen los desarrolladores de juegos, lo que tiene un efecto dominó en los jugadores que no tienen voz en estas decisiones.

Y luego está el fiasco de Madden NFL 23. Imagínese pasar horas, días o incluso meses construyendo el equipo de sus sueños, sólo para que un error borre todo su progreso.

Un error como este no es sólo un inconveniente menor. Es una traición. En un mundo donde existe la tecnología blockchain, esta angustia podría haberse evitado por completo.

La naturaleza descentralizada de Blockchain, que guarda datos en múltiples nodos, garantiza que incluso si uno falla, el sistema no se verá afectado. Esa resiliencia se traduce en confianza, una moneda que el mundo del juego necesita desesperadamente.

La franquicia World of Warcraft volvió a atacar, esta vez, dejando en la estacada a millones de jugadores chinos. Una terminación repentina de las operaciones de Blizzard en China puso claramente de relieve la vulnerabilidad de los sistemas de juego centralizados.

No se trataba simplemente de perder un juego. Se trataba de perder comunidades, conexiones y hogares virtuales. Con blockchain, las cadenas de acuerdos de licencia y disputas corporativas se desmoronarían, permitiendo a los jugadores reclamar verdaderamente sus mundos de juego.

Analicemos también las promesas de propiedad real de blockchain. Actualmente, los activos del juego que los jugadores buscan o compran directamente no son realmente suyos. Una falla en el servidor o un cambio repentino en la política del juego pueden arrebatárselos.

Los juegos basados ​​en blockchain pueden desafiar esta norma. Los activos tokenizados en el juego en blockchain significan que los jugadores realmente poseen sus activos. Imagínese transferir un arma de un juego a otro, rompiendo las barreras de los ecosistemas de juegos individuales.

Por último, el punto de inflexión (juego de palabras): equidad demostrable. La confianza en el mundo del juego tradicional es una apuesta. Los jugadores esperan que los desarrolladores de juegos garanticen la equidad y la transparencia.

Pero con blockchain, la esperanza es reemplazada por la certeza. Los resultados en los juegos blockchain, ya sea una tirada de dados o una caja de botín, se rigen por contratos inteligentes visibles. Cada acción, resultado y transacción se registra y es verificable. El campo de juego no sólo está nivelado; es transparente.

Entonces, ¿está justificada la vacilación de la industria del juego hacia blockchain? Quizás, dados sus defectos y reputación actuales. Sin embargo, no se puede negar el potencial de los juegos blockchain.

No se trata simplemente de “subir de nivel” nuestros sistemas de juego actuales. Se trata de reconstruirlos para devolver el poder a los jugadores. Entonces, para todos los escépticos, incluido mi hermano menor Jake, aquí hay un pensamiento crítico: el futuro del juego podría valer la pena.